臺北高等行政法院102年度救字第25號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院102年救字第25號裁定

裁判日期：民國102年06月21日

裁判案由：訴訟救助

臺北高等行政法院裁定
102年度救字第25號聲請人 范志仁
送達代收人 范彭淑媛 上列聲請人因與相對人新北市政府交通事件裁決處間交通裁決事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依行政訴訟法第101條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項救助之事由，依同法第102條第2項及第3項，應提出能即時調查之證據以釋明之，或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人提出保證書代之。
二、聲請人因不服相對人新北市政府交通事件裁決處101年12月
5日北監板裁字第裁41-A00000000號裁決而提起行政訴訟，經臺灣新北地方法院101年度交字第119號行政訴訟判決駁回聲請人之訴，聲請人不服，提起上訴（本院102年度交上字第43號），並就該上訴事件提起本件訴訟救助。聲請意旨略以：聲請人現寄人籬下與家人同住，於93年5月11日因工安意外成殘障人士，從治療至復健花費不貲，又僅在101年間短暫工作1個月就被解雇，至今無業靠家人接濟度日，實無力支付費用，而聲請本件訴訟救助。
三、經查聲請人未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，亦未據提出保證書以代之，其聲請即屬無從准許。
四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年6月21日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官黃秋鴻
法官陳金圍法官陳心弘上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國102年6月21日
書記官鄭聚恩