臺灣新竹地方法院105年度司司字第124號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年司司字第124號民事裁定

裁判日期：民國105年08月31日

裁判案由：清算完結

臺灣新竹地方法院民事裁定105年度司司字第124號聲請人 陳達明 即啟德工程有限公司之清算人上列聲請人呈報啟德工程有限公司清算完結事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係啟德工程有限公司清算人，前已向本院呈報清算人，並經本院以102年11月14日新院千民政102司司189字第28403號函准予備查在案。現聲請人業依公司法相關規定，依法辦理清算完結，爰檢具收支表、損益表、股東同意書..等結算表冊，依法向本院聲報清算完結等情。
二、按公司之清算人向法院聲報清算終結事件，其性質既屬非訟事件，法院固毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟法院仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應以裁定為之（最高法院84年度台抗字第457號裁判要旨可資參照）。又依公司法第113條準用同法第84條第1項規定，清算人之職務包括了結現務、收取債權清償債務、分派盈餘或虧損及分派賸餘財產等，清算人必須完成上揭各項事務，其清算程序始為合法，清算事務始能認為已完結，而其公司人格其時始為消滅，否則，如清算公司尚有債務未為清償，即可因清算人「形式上」完成清算程序認為清算完結而使法人人格消滅，其結果將使債權人無從對該清算公司進行追償，顯非法理之平。是以有限公司清算人於執行公司之清算時，必須完成上開法定之職務後，始得謂已清算完結，而可向法院為聲請清算完結。
三、經查，本件聲請人聲報其已清算啟德工程有限公司之事務，固據其提出損益表、收支表及股東同意書等件為證。惟查，啟德工程有限公司截至民國105年8月19日止尚有滯納稅款計新台幣(下同)1,818,340元之事實，有財政部北區國稅局新竹分局105年8月22日北區國稅新竹服字第1050296153號函附卷可參，經本院以105年8月24日新院千民政105司司124字第20552號函命聲請人補正已完納稅款之證明到院，惟聲請人嗣具狀陳報表示相對人公司財產僅餘留抵稅款計305,914元，惟已申報債權達1,812,217元，相對人公司財產並不足清償債務等語，是以，據聲請人所言相對人啟德工程有限公司剩餘財產並不足清償所欠稅款債務，啟德工程有限公司欠繳之稅款債務尚未了結，顯難認聲請人已了結啟德工程有限公司之現務，本件清算程序尚難謂已完結，聲請人聲報本件清算完結，於法不合，應予駁回，並應由聲請人繼續為清算事務。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國105年8月31日
民事第一庭司法事務官孔怡璇