臺灣嘉義地方法院106年度交字第87號裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年交字第87號裁定

裁判日期：民國107年01月22日

裁判案由：交通裁決

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定106年度交字第87號原告 黃安何 現於法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監執上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣叁佰元由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。起訴未繳納裁判費，為不合程式。經定期先命補正，逾期不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款規定裁定駁回之。依同法第236條規定，簡易程序適用上開通常程序之規定。又按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實；當事人有法定代理人、代表人或管理人者，並應記載其與法人、機關或團體之關係；起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第105條第1項、第57條第2款、第107條第1項第10款分別定有明文。上開規定，依同法第237條之9第1項準用同法第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。
二、本件原告提起行政訴訟，未據繳納裁判費。另核其訴狀未表明「起訴狀」，未列被告機關，且未提供裁決書，亦未提出繕本，經本院以裁定命其於10日內補正上述缺漏，該裁定正本於107年1月4日送達於原告本人，而原告逾期迄未補正，有本院送達證書1紙（本院卷第41頁）、本院多元化案件繳費狀況查詢清單1紙、收費答詢表查詢1份在卷可稽，其起訴顯然不合程式，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第100條第1項、第107條第1項第10款、第98條第1項前段、第237條之8第1項、第104條，民事訴訟法第95條，裁定如主文。
中華民國107年1月22日
行政訴訟庭法官邱美英以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
書記官潘宜伶中華民國107年1月22日