臺灣高等法院111年度勞全字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年勞全字第7號民事裁定

裁判日期：民國111年09月28日

裁判案由：假處分

臺灣高等法院民事裁定111年度勞全字第7號聲請人 江玉鳯 相對人臺北市政府主計處法定代理人 鄭瑞成 上列當事人間請求給付工資等事件（本院110年度勞上易字第135號），聲請人聲請假處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按假處分程序係為保全強制執行而設，若債權人之請求已有確定終局判決可為執行名義，即得逕行聲請強制執行，自無聲請假處分之必要（最高法院31年聲字第151號判例參照）。
二、聲請意旨略以：伊依勞工保險條例第72條第1項規定，請求相對人給付新臺幣（下同）17萬1418元本息，為恐日後有不能強制執行或甚難執行之虞，爰聲請假處分，並願供擔保以代釋明云云。
三、經查，聲請人依勞工保險條例第72條第1項規定，請求相對人給付17萬1418元本息，業經本院以民國111年8月30日110年度勞上易字第135號判決聲請人勝訴確定，此經本院依職權調閱前開事件卷宗查明無訛。聲請人之請求已有前開確定終局判決可為執行名義，即得逕行聲請強制執行，自無聲請假處分之必要。從而，本件聲請不能准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國111年9月28日
勞動法庭
審判長法官何君豪
法官高明德法官張文毓正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國111年9月29日
書記官劉文珠