臺灣新竹地方法院97年度聲減字第209號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年聲減字第209號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定97年度聲減字第209號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（97年度聲減字第163號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號一所示連續施用第二級毒品罪，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，與附表編號二所列已減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯連續施用第二級毒品罪、恐嚇取財罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯附表編號1之罪，犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號2所列已減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
二、按數罪併罰有二以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時，其易刑之折算標準，依刑法第2條第1項但書意旨，擇最有利於受刑人之折算標準定之，法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第34項定有明文。查本件受刑人所犯附表編號1之施用第二級毒品罪與附表編號2之恐嚇取財罪，其易刑折算標準不同，前者係於95年7月1日刑法修正施行前所犯，其易刑折算標準應為「以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日」，後者係於95年7月1日刑法修正施行後所犯，其易刑折算標準應為「以新臺幣壹仟元折算壹日」，2者標準不同，依上開說明，自應擇「以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日」之標準定之，特予說明。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、修正前刑法第51條第5款、第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年11月28日
刑事第五庭法官吳靜怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年11月28日
書記官劉亭筠