臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第10566號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 盧澤松
被 告 林豊格 原住臺南市○○區○○○路○○○號之4
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國108年10月17
日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟玖佰零伍元，及自民國九十三年
十月十五日起至一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之
二十計算之利息，及自一百零四年九月一日起至清償日止，按週
年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬叁仟壹佰零伍元，及自民國九十
三年九月十七日起至清償日止，按週年利率百分之十二點九九計
算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣柒萬玖仟玖佰零伍元
為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣壹拾肆萬叁仟壹佰零
伍元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告向原告於民國92年7月24日申請台新銀行現金
卡信用貸款，另於93年6月9日申請借款，而被告未依約繳
款，迄今尚積欠如主文第1項、第2項所示之金額等語，為
此請求判決如主文第1項、第2項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之予備金申
請書、金融卡約定書、、催收帳卡查詢、現金卡交易紀錄查
詢、代償金申請書、代償金注意事項、ID歸戶債權明細查詢
、客戶帳務查詢等件為證，自堪信原告主張之事實為真實。
從而，原告請求被告給付如主文第1項、第2項所示之金額
，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年10月24日
臺北簡易庭法官郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年10月24日
書記官楊婷雅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,430元
合計2,430元