臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
108年度竹東簡字第200號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 朱昌駿
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度毒偵字第1400號），本院判決如下：
主文
朱昌駿施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、累犯：被告前於106年間因違反毒品危害防制條例案件，經
本院以106年度竹北簡字第140號判決判處有期徒刑2月確定
；再於106年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106
年度竹東簡字第197號判決判處有期徒刑3月確定，嗣上開2
案件再經本院以107年度聲字第302號裁定定應執行刑為有期
徒刑4月確定，甫於107年8月22日執行完畢，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表在卷可稽，茲於5年以內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯。又依司法院大法官會議釋字第77
5號解釋意旨，衡酌被告前係因犯相同之施用第二級毒品罪
經判刑確定，卻仍未能戒慎，再於有期徒刑執行完畢後5年
以內故意再犯同一罪名之施用第二級毒品罪，已足認其對刑
罰之反應力薄弱，未因此產生警惕作用，本院經審酌後認加
重最低本刑尚無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項
規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害
防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條
第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官翁慣育聲請以簡易判決處刑。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國108年10月24日
竹東簡易庭法官汪銘欽
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年10月24日
書記官周育瑜
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
(附件)
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第1400號
被告朱昌駿男25歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○路000巷00號
（另案在法務部矯正署新竹監獄新竹
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000
號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為
宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、朱昌駿前於民國104年間因施用毒品案件，經臺灣新竹地方
法院（下稱新竹地院）以104年度毒聲字第116號裁定送觀察
、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於104年11月30日執
行完畢釋放，並由本署檢察官以104年度毒偵緝字第110、
111號為不起訴處分確定。朱昌駿又於105年間因施用第二級
毒品案件，經新竹地院以106年度竹北簡字第140號判決判處
有期徒刑2月確定；再於106年間因施用第二級毒品案件，經
新竹地院以106年度竹東簡字第197號判決判處有期徒刑3月
確定，上開2案件，嗣經新竹地院以107年度聲字第302號裁
定應執行有期徒刑4月確定，於107年8月22日執行完畢。詎
仍不思悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於108年3月27
日晚間某時，在其友人 毛綱生 位於新竹縣○○市○○○路
000號之住處，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內
燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於108年3
月28日上午6時43分許，為警持新竹地院核發之搜索票至毛
綱生上址住處執行搜索，因朱昌駿在場而為警查獲，經警徵
得其同意採集尿液檢體送驗，結果呈安非他命及甲基安非他
命陽性反應，始查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告朱昌駿於警詢及偵查中之自白。
(二)新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄（
檢體編號：東108046）、詮昕科技股份有限公司108年4月15
日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：00000000）各
1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告有犯罪事實欄所載論罪科刑紀錄，有本
署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於徒刑執行完畢後，5
年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法
第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國108年9月30日
檢察官翁貫育
本件正本證明與原本無異
中華民國108年10月16日
書記官賴雅琳