臺灣高等法院臺中分院105年度抗字第362號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院105年抗字第362號民事裁定

裁判日期：民國105年09月08日

裁判案由：假扣押聲明異議

臺灣高等法院臺中分院民事裁定105年度抗字第362號抗告人 李坤鎔 抗告人與相對人 范美慧 間假扣押聲明異議事件，不服民國105年6月8日臺灣苗栗地方法院105年度執事聲字第25號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又抗告不合法，經審判長定期間命抗告人補正而未補正者，抗告法院應以裁定駁回其抗告，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項分別定有明文。
二、本件抗告人不服臺灣苗栗地方法院105年度執事聲字第25號裁定，提起抗告，惟未據繳納抗告費新臺幣1,000元，經本院於民國105年8月19日裁定命其於5日內補正，該裁定於同年月25日送達予抗告人，有送達回證在卷可查，惟抗告人逾上開補費期限而仍未繳納該抗告費等情，有本院105年9月5日裁判費查詢表可稽，其抗告自非合法，應予駁回。另抗告人雖聲請訴訟救助，業經本院於105年8月19日以105年度聲字第109號裁定駁回在案，該裁定亦於同年月25日合法送達予抗告人在案，抗告人依法即應繳納抗告費，併予敘明。
三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第444條第1項、第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國105年9月8日
民事第五庭審判長法官吳惠郁
法官王重吉法官鄭金龍以上正本係照原本作成。
得異議。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出異議。
書記官陳玫伶中華民國105年9月8日