臺灣彰化地方法院98年度易字第415號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年易字第415號刑事判決

裁判日期：民國98年04月27日

裁判案由：妨害名譽

臺灣彰化地方法院刑事判決98年度易字第415號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○
之40號上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（九十八年度調偵字第一一０號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○以駕駛計程車為業，並靠行於乙○○○所經營位於彰化縣○○鎮○○路○段○○○巷○號「和美計程車行」。因被告所駕駛之車牌號碼00－000號營業自小客車未按時驗車，而遭交通部公路總局台中區監理所彰化監理站對「和美計程車行」開立新台幣一千八百元之罰鍰通知單，毆 陳秀美 乃於於民國九十七年十月十七日十一時五分許，持上揭罰鍰通知單前往「和美計程車行」要求被告負責繳納，詎被告因不滿毆陳秀美對其尚有負債未清償，反要其先行繳納上揭罰鍰，竟在「和美計程車行」之公眾得出入之場所，對乙○○○辱罵「幹你娘雞歪」（台語）。案經毆陳秀美提起告訴後，因認被告涉犯刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、經查，被告經公訴人以刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪提起公訴，依同法第三百十四條規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院九十八年四月二十七日審理時當庭撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀一紙在卷為憑，揆諸上揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國98年4月27日
刑事第六庭法官王義閔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年4月27日
書記官黃幼華