臺灣臺北地方法院95年度訴字第8585號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年訴字第8585號民事判決

裁判日期：民國95年08月21日

裁判案由：給付信用卡消費款

臺灣臺北地方法院民事判決95年度訴字第8585號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○被告丙○○上列當事人間請求返還信用卡消費貸款事件，本院於中華民國95年8月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾叁萬柒仟伍佰捌拾叁元，及其中新臺幣伍拾貳萬捌仟壹佰柒拾元部分，自民國九十五年六月二十八日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由程序方面：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告分別於民國91年7月2日、92年3月25日，與原
告簽立信用卡契約，向原告請領信用卡使用，被告依信用卡約定條款第14、15、21、22條約定，得於特約商店記帳消費，但應於次月之繳款截止日前向原告清償，逾期按年息19.7%計算之利息。詎被告至95年6月27日為止，積欠信用卡債務之本金、利息，各為新臺幣（下同）528,170元、9,413元，爰依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息等語。並聲明：如主文第一項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之前述事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡
約定條款、債權明細表、帳單各一份為證，核屬相符，且本件起訴狀繕本、95年8月21日言詞辯論通知書已合法送達被告，此有該送達證書在卷足憑，堪認被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項、第3項規定，應視為自認原告主張之事實。故原告主張之前述事實，自堪信為真實。
從而，原告依前揭信用卡契約之法律關係，請求被告給付主文第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國95年8月21日
民事第六庭法官姜悌文右為正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並依上訴利益繳納上訴費。
中華民國95年8月21日
法院書記官林秀娥