臺灣士林地方法院98年度審交易字第414號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交易字第414號刑事判決

裁判日期：民國98年10月26日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決98年度審交易字第414號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第7985號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係計程車司機，為從事駕駛業務之人，於民國98年1月9日21時許，駕駛車號000-00號營業小客車，沿臺北市○○○路西往東方向行駛，途經該路與延平北路路口前，本應遵守禁止左轉標誌行車，依當時情形並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然自設有禁止左轉標誌之民權西路口，左轉往延平北路，而撞及告訴人乙○○駕駛、沿臺北橋機車道下民權西路西往東方向之車號000-000號重機車右側車身，致告訴人人車倒地，並受有臉部上唇裂傷及多處擦傷等傷害。嗣被告於員警到場處理時，不逃避接受裁判而自首。因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款、第307條之規定自明。
三、經查，本件告訴人告訴被告業務過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌，故依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於98年10月22日具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可參。依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國98年10月26日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳尚文中華民國98年10月26日