臺灣高等法院111年度毒抗字第579號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年毒抗字第579號刑事裁定

裁判日期：民國111年06月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定111年度毒抗字第579號抗告人即被告 莊永正 上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣桃園地方法院111年度毒聲字第730號中華民國111年5月27日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文莊永正應於本裁定送達後參日內補正抗告理由。
理由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1項分別定有明文。又抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，同法第411條亦有明定。
二、經查，抗告人即被告莊永正因違反毒品危害防制條例案件，不服原審裁定，固於法定期間內提出抗告狀。惟其所提抗告狀僅記載「理由書另狀補陳」等語，並未敘述抗告之理由，有該抗告狀在卷可稽，其抗告自不合法律上之程式。爰依刑事訴訟法第411條但書規定，限於本裁定送達後3日內向本院補正，逾期不補正，即駁回其抗告。
據上論斷，依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。
中華民國111年6月29日
刑事第九庭審判長法官潘翠雪以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官董佳貞中華民國111年6月29日