臺灣臺北地方法院111年度審附民字第1769號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年審附民字第1769號刑事判決

裁判日期：民國111年08月02日

裁判案由：因妨害名譽案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度審附民字第1769號原告 蔡濱松 被告 許勝峯 上列被告因本院111年度審易字第951號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：
1、被告應給付原告新臺幣20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
2、前項判決請供擔保宣告假執行。
（二）陳述：如起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告許勝峯被訴妨害名譽案件，業經本院以111年度易字第951號刑事判決諭知無罪在案，依上開規定，原告之訴，應予駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國111年8月2日
刑事第二十一庭法官程克琳上正本證明與原本無異。對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官林志忠中華民國111年8月2日