臺灣新北地方法院94年度交簡字第501號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年交簡字第501號刑事判決

裁判日期：民國94年06月13日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第501號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第6773號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金壹萬伍仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○明知服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛之，竟從民國94年3月13日12時許起至15時許止，在其子設於臺北縣中和市○○路某處之住處內飲用酒類，致生理協調失衡，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，詎於飲酒結束後，仍執意駕駛車牌號碼000-000號重型機車，從上址出發上路，嗣於同日16時30分許，行經臺北縣土城市○○路○段○○○號前時，因不勝酒力，從後方追撞正在停等紅燈、由乙○○駕駛、車號00-0000號之自用小客車而肇事。經警到場處理，對甲○○施以呼氣酒精濃度測試，測試值達每公升0.61毫克，始查獲上情。
二、證據：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之供述。
（二）道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、臺北縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、交通違規移置車輛保管切結書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1件、現場及車損照片12幀。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌政府近年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性，被告明知酒精成分對人的意識能力具有不良影響，竟枉顧自己生命身體及公眾往來之安全，於服用酒類，呼氣酒精濃度達每公升0.61毫克，而處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態後，仍心存僥倖，執意駕駛重型機車行駛於市區道路，並因而肇事，所幸未造成重大傷亡釀成終生遺憾，惟其所為對於公眾往來安全已生相當危害，兼衡其駕醉駕車犯行係屬初犯，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中華民國94年6月13日
交通法庭法官朱嘉川以上正本證明與原本無異。
書記官陳聖儒中華民國94年6月13日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。