裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲減字第1304號刑事裁定
裁判日期：民國96年08月31日
裁判案由：聲請減刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲減字第1304號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（聲請案號：九十六年聲減字第一七一七號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，減為如附表所示之刑。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於如附表所列日期犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，已確定在案。如附表所示之罪犯罪時間在中華民國九十六年四月二十四日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款之規定，應依同條例第八條第一項聲請裁定減刑等語。
二、按犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑或金額二分之一。中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項定有明文。
三、查受刑人甲○○於如附表所示日期犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，尚未執行等情，有該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可憑。其如附表所示該罪之犯罪時間，係在中華民國九十六年四月二十四日以前，復無不得減刑之例外情形，自合於上開條例第二條第一項第三款之規定，檢察官據以聲請減刑，核無不合，減為如附表所示之刑併諭知罰金易服勞役之折算標準。至沒收部分，不在減刑範圍內，仍應依原判決之宣告執行（法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第十三項參照），附此敘明。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項，刑法第四十二條第三項，裁定如主文。
中華民國96年8月31日
刑事第一庭法官曾宏揚上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年8月31日
書記官陳慶昀附表：受刑人甲○○減刑案件一覽表┌───────┬────────┐│編號│1│├───────┼────────┤│罪名│槍砲彈藥刀械管制│││條例│├───────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑壹年，併│││科罰金新臺幣參萬│││元，罰金如易服勞│││役，以新臺幣壹仟│││元折算壹日。│├───────┼────────┤│所犯法條│槍砲彈藥刀械管制│││條例第8條第4項│├───────┼────────┤│犯罪日期│95年3月19日至95│││年3月21日│├───┬───┼────────┤│偵及│機關│嘉義地檢署95年度││查年││偵字第2309號││案度│年字號│││號│││├───┼───┼────────┤│最│法院│臺灣嘉義地方法院││後││││事│案號│95年度訴字430號││實││││審├───┼────────┤││判決│96年3月1日│││日期││├───┼───┼────────┤│確│法院│臺灣嘉義地方法院││定││││日│案號│95年度訴字430號││期││││├───┼────────┤││確定│96年6月5日│││日期││├───┴───┼────────┤│合於中華民國九│第2條1項3款││十六年罪犯減刑│││條例││├───────┼────────┤│減刑後宣告刑│有期徒刑陸月，併│││科罰金壹萬伍仟元│││，如易服勞役，以│││新臺幣壹仟元折算│││壹日。│├───────┼────────┤│附註││└───────┴────────┘