裁判字號：臺灣桃園地方法院110年司執消債清字第63號民事裁定
裁判日期：民國111年05月19日
裁判案由：清算
臺灣桃園地方法院民事裁定110年度司執消債清字第63號聲請人即債務人 呂育如 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 葉智幄 律師債權人遠東國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000代理人 鄒永展 00000000000000000000000000000000000債權人日盛國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭倍廷 00000000代理人 陳子安 00000000000000000000000000000000債權人台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000代理人 陳映均 000000000000000000000000000000000債權人滙誠第一資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人莊仲沼00000000
00000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終結。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。復按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項及第2項亦定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院裁定開始清算程序在案，有本院110年度消債清字第63號民事裁定附卷足憑；本院並已於110年9月22日公告資產表，參酌債務人提出之財產及收入狀況報告書、債務人提出之所得資料清單、財產歸屬資料及本院依職權調閱稅務電子閘門財產所得調件明細表顯示，有如附表所示之財產，此亦有債務人提出之存摺影本、中華民國人壽保險商業同業公會查詢結果表及前開保險公司回函附卷可稽。本院認為本件清算財團財產，以如附表所示之方式進行，並於民國110年12月10日函知債權人前開資產狀況，亦有本院函文附卷可參。茲斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，爰以裁定代替本件債權人會議之決議。
三、綜上，前揭財產價值，經債務人解繳等值現金合計共8,630元到院，債務人清算財團之財產已全數變價完畢。是本院審酌案件之複雜程度，認本件無選任清算管理人之必要，故清算財團之分配由本院為之，茲已將債務人清算財團之財產分配完結，有分配表暨領款通知書等在卷足憑，爰依上開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國111年5月19日
民事執行處司法事務官附表：
編號種類財產名稱價值（新台幣）進行內容說明1保單遠雄人壽102****7274,013元債務人提出等值現金2保單遠雄人壽102****8154,617元同上3保單遠雄人壽200****2680元無價值，排除於清算財團之外。應返還予債務人4存款中華郵政12,843元為補助帳戶，考量存款變動性大，且係供債務人必要生活費之支出，以不提出為適當，排除於清算財團之外。應返還予債務人5機車車號377-***、西元2009年出廠0元均已逾固定資產耐用年數，已無殘值，無處分實益。應返還予債務人6機車車號PJ3-***、西元2009年出廠0元同上