臺灣桃園地方法院96年度桃簡字第2950號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃簡字第2950號刑事判決

裁判日期：民國96年11月26日

裁判案由：詐欺

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃簡字第2950號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5619號），本院判決如下：
主文乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件聲請書)。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告係幫助之從犯，依刑法第30條第2項規定減輕其刑。爰審酌被告可預見綽號「 阿錘 」(或稱「 阿槌 」)之成年男子收購他人帳戶，將用以供詐騙他人使用，竟仍基於幫助犯意，介紹 謝富宸 將其所申請之華南銀行高雄博愛分行000000000000000號帳戶之存摺、提款卡、印章及密碼等資料，以新台幣(下同)1000元代價出售予「阿錘」使用，而供「阿錘」所屬之詐欺集團作為詐欺取財款項匯入、領取之用，被害人甲○○因受詐欺，而於95年9月4日、95年9月5日分別匯款6,300元、29,999元，合計匯款36,299元至被告上開帳戶內，隨即遭人以提款卡提領一空，有謝富宸上開銀行帳戶交易明細表一份在卷可稽，所生危害程度非輕，及被告犯罪後否認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告行為後，中華民國96年罪犯減刑條例於96年7月16日施行，被告上開幫助詐欺取財之犯罪時間在96年4月24日之前，而所犯上開刑法第339條第1項之罪名，雖屬同條例第3條所列不予減刑之罪，惟本院所宣告之刑並未逾有期徒刑1年6月，爰依同條例第2條第1項第3款規定減刑2分之1，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處如主文所示。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由(附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國96年11月26日
刑事第四庭法官黃斯偉以上正本證明與原本無異。
書記官沈秀珍中華民國96年11月26日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。