裁判字號：臺灣南投地方法院93年易字第326號刑事判決
裁判日期：民國93年08月31日
裁判案由：家庭暴力之傷害
臺灣南投地方法院刑事判決九十三年度易字第三二六號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因家庭暴力之傷害等案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第一五五七號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如左：
主文甲○○違反法院依家庭暴力防治法第十三條所為禁止實施家庭暴力行為之裁定，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，其證據除「被告甲○○於本院行準備程序及審理時之自白」應予補充外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪及違反家庭暴力防治法第五十條第一款（檢察官誤繕為同法條第五款，應予更正）之違反保護令罪。被告以一傷害行為同時觸犯刑法第二百七十七條普通傷害罪及違反家庭暴力防治法第五十條第一款之違反保護令罪二罪名，為想像競合犯，應依刑法第五十五條前段之規定，從一重之違反家庭暴力防治法第五十條第一款之違反保護令罪論處。檢察官認上開二罪間具有方法結果之牽連關係，為牽連犯，容有誤會，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，家庭暴力防治法第五十條第一款，刑法第十一條前段、第二百七十七條第一項、第五十五條、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，判決如主文。
本案經檢察官廖秀晏到庭執行職務。
中華民國九十三年八月三十一日
臺灣南投地方法院刑事第四庭
法官丁智慧右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十三年八月三十一日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第二百七十七條
(普通傷害罪)傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
家庭暴力防治法第五十條違反法院依第十三條、第十五條所為之下列裁定者，為本法所稱之違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十萬元以下罰金︰
家庭暴力防治法第五十條第一款
一禁止實施家庭暴力行為。