臺灣宜蘭地方法院107年度續收字第3343號裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院107年續收字第3343號裁定

裁判日期：民國107年12月17日

裁判案由：續予收容

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定107年度續收字第3343號聲請人內政部移民署代表人 鐘景琨 代理人 林重光 相對人即受收容人 王禮智 （大陸地區人民）上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主文王禮智續予收容。
理由
一、本件聲請人之代表人原為 楊家駿 ，嗣於訴訟程序進行中變更為鐘景琨，經具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，合先敘明。
二、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第2項規定：「暫予收容期間屆滿前，內政部移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；又行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。
三、本件聲請意旨略以：本件受收容人目前無相關旅行證件無法依規定執行，且因偷渡入國遭查獲，有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞，符合臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條第1項第2款及第18條之1第1項第1、2款情形，經聲請人於民國107年12月5日起暫予收容，並於同日為強制出境之處分；另受收容人因涉及司法案件，已於
107年12月6日函文告知臺灣臺北地方檢察署，預計於107年12月19日後依法執行強制出境；且其無固定住居所，偷渡入國始遭查獲，顯證其不願自行返國之事實，非予收容顯難執行強制出境，不適合為替代處分，仍有繼續收容之必要。爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第2項規定，聲請裁定續予收容等語，並提出內政部移民署107年12月5日移署北北勤字第00000000號暫予收容處分書、移署北北勤字第00000000號強制出境處分書、受收容人調查筆錄、中華人民共和國居民身分證、內政部移民署北區事務大隊宜蘭收容所護照催討流向管制表、收容對象財物代管發還紀錄表等影本各一份為證。
四、經查，本院於107年12月17日依法訊問相對人即受收容人，且由內政部移民署人員陳述在案，並審閱相關證據資料後，認受收容人之收容原因依然存在，無臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第10項規定準用入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形，復無同條例第18條之1第10項規定準用入出國及移民法第38條之1第1項各款得不予收容情形，乃認有續予收容之必要。是本件聲請為有理由，受收容人應准續予收容。
五、依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。中華民國107年12月17日
行政法庭法官程明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官高雪琴中華民國107年12月18日