臺灣臺中地方法院111年度消債更字第51號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年消債更字第51號民事裁定

裁判日期：民國111年08月15日

裁判案由：更生事件

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度消債更字第51號聲請人即債務人 陳建霖 即 陳獻能 相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 程耀輝 送達代收人 陳瑩穎 相對人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 莫兆鴻 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献 送達代收人 林美琪 相對人即債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 范志強 相對人即債權人星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 趙亮溪 相對人即債權人裕融企業股份有限公司法定代理人 陳國榮 送達代收人 余維泰 相對人即債權人台灣美國運通國際股份有限公司法定代理人 郭豐賓 上列聲請人因消費者債務清理條例事件，聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣1千元；郵務送達費及法院人員差旅費不另徵收，但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收，消費者債務清理條例第6條第1項、第2項分別定有明文。又上開所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，復為同條第3項所明定。次按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、經查：聲請人即債務人（下稱聲請人）前依消費者債務清理條例聲請更生，經本院酌定相當金額，於民國110年9月15日通知其於裁定送達後20日內預納必要費用新臺幣3,600元，該裁定已於民國110年9月17日送達，有本院110年消債補字第287號民事裁定及送達回證等在卷可證，然聲請人迄今仍未預納，揆諸首開說明，本院自應駁回本件更生之聲請，爰裁定如主文所示。中華民國111年8月15日
臺灣臺中地方法院民事庭
法官楊忠城如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
以上正本係照原本作成。
中華民國111年8月15日
書記官謝惠雯