裁判字號：臺灣臺中地方法院97年聲更字第2號民事裁定
裁判日期：民國97年04月21日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院民事裁定97年度聲更字第2號聲請人戊○○○
壬○○相對人甲○○
丁○○乙○○己○○庚○○辛○○丙○○上列當事人間請求排除侵害事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，經臺灣高等法院臺中分院裁定發回（96年度抗字第619號），本院更為裁定如下：
主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬捌仟貳佰捌拾元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
聲請人其餘聲請駁回。
本件聲請程序費用新臺幣壹仟元，由聲請人負擔。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求排除侵害事件，經本院以94年度訴字第239號判決，其第一審訴訟費用應由相對人負擔，嗣相對人不服提起上訴，亦經臺灣高等法院臺中分院以95年度上易字第317號判決上訴駁回，且第二審訴訟費用由相對人負擔確定。
三、經本院調閱上開卷宗審查，本院第一審囑託臺中縣雅潭地政事務所測量結果，確定相對人應交還系爭土地之面積，如第一審判決附圖所示之D部分（37.13㎡）、N部分（7.88㎡）、H部分（11.32㎡）、M部分（1.00㎡）、K部分（0.40㎡）、L部分（1.57㎡），共計59.30㎡，而起訴時系爭土地之公告現值每平方公尺為新臺幣（下同）9,700元，此有卷附之土地登記簿謄本可稽，故本訴訴訟標的價額核定為575,210元，則相對人應負擔第一審裁判費應為6,280元。又第一審測量系爭3筆土地之測量費，因每筆土地之測量費均為4,000元，共計12,000元，是聲請人聲請確定之土地測量費應核減為12,000元。從而，相對人應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額。至於聲請人聲請相對人負擔超過18,280元部分，即無依據，應予駁回。
四、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判。上級法院廢棄下級法院之判決，而就該事件為裁判或變更下級法院之判決者，應為訴訟總費用之裁判；受發回或發交之法院為終局之判決者亦同，為民事訴訟法第87條所明定，而依同法第95條規定，前開規定，於法院以裁定終結本案者準用之。
查本件聲請人聲請確定訴訟費用額，本院前於民國96年9月29日裁定後，相對人丙○○不服，提起抗告，並依法繳納抗告費用1,000元，經臺灣高等法院臺中分院以96年度抗字第619號裁定廢棄，由本院更為裁定，則前開相對人丙○○預納之抗告費1,000元，自屬本件聲請程序費用，應由聲請人負擔。至於相對人於94年12月9日對於本院就反訴部分核定裁判費價額所提抗告，其所繳納1,000元，因該程序費（抗告費），法院並無裁判由聲請人負擔，且亦非屬本案之訴訟費用，自無由於本件併予處理，是相對人聲請抵銷或發還，於法均屬無據，併此敘明。
五、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。中華民國97年4月21日
民事第二庭法官楊國精正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國97年4月21日
書記官┌──────────────────────────┐│附表：計算書│├──────┬──────────┬────────┤│費用項目│金額（單位：新臺幣）│備註│├──────┼──────────┼────────┤│第一審裁判費│6,280元│聲請人預納│├──────┼──────────┼────────┤│土地測量費│12,000元│聲請人預納│├──────┼──────────┼────────┤│合計│18,280元││└──────┴──────────┴────────┘