臺灣嘉義地方法院民事判決 95年度嘉簡字第1372號
原 告 安信信用卡股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
訴訟代理人 戊○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償消費款事件，於中華民國96年01月24日經
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟肆佰貳拾肆元，及自民國九
十五年九月十九日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一
計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張：原告已於民國八十九年五月一日受讓華
信商業銀行股份有限公司移轉信用卡業務及對於持卡人之債
權，另於九十五年八月四日受讓台北國際商業銀行移轉信用
卡業務及對於持卡人之債權，被告持有上開銀行核發之信用
卡，依約分別持卡簽帳消費或參加各項分期付款、預借現金
或信用卡代償等專案，惟至九十五年九月三日止，尚欠本金
十五萬一千四百二十四元未為清償，屢向被告催討，均置之
不理，為此提起本件訴訟，並聲明：如主文第一項所示。
二、被告方面：對於原告請求之金額沒有意見，並表示願意償還
，希望原告能讓其分期償還等語。
三、法院之判斷：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信
用卡契約書及歷史帳單彙總查詢各一份為證，並為被告所不
爭執，自堪信信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸
契約之法律關係，請求判決如主文第一項所示，洵屬有據，
應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
三百八十九條第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為一千六百六十元（裁判費一千一百六
十元元），由敗訴之被告負擔。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款
，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 1 月 31 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林坤志
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 1 月 31 日
書記官林秀惠