宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 陳怡棽
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國97年3月19日言詞辯論
終結，同年月26日上午11時在本院台北簡易庭第2法庭公開宣示
判決，出席職員如下︰
法 官 洪遠亮
書 記 官 陳惠娟
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬伍仟玖佰伍拾玖元，及其中新台
幣壹拾萬壹仟捌佰玖拾參元自民國92年11月1日起至清償日止，
按年息百分之十九點六九計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾壹萬伍仟玖佰伍拾玖元
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，此觀
諸兩造所簽訂之信用卡約定條款第27條自明，是依據民事訴
訟法第24條之規定，本院就本案應有管轄權。又被告未於言
詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國89年11月16日及91年12月5日
向原告申請信用卡，並領用原告所發行之威士卡及萬事達信
用卡（卡號：0000000000000000、0000000000000000）使用
，依約被告得持卡於特約商店記帳消費及預借現金，但均應
於次月繳款截止日前向原告全數清償或選擇以循環信用方式
，將最低應繳金額以上款項繳付，餘額以年息百分之十九點
六九計算循環信用利息至結清為止。詎被告至92年10月31日
止，合計積欠新台幣（下同）115,959元（其中本金部分為
101,893元及利息部分為14,066元）未清償等語。並提出信
用卡申請書、約定條款及帳單明細各1份為證，是原告上開
主張，應可採信。從而原告訴請被告清償如主文第1項所示
之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳惠娟
法 官 洪遠亮
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 26 日
書 記 官陳惠娟