裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年易字第65號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國98年02月10日
裁判案由：恐嚇
臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄97年度重訴字第6號
98年度易字第65號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告李簡旭
陳慶霖林展立共同選任辯護人 林清漢 律師被告乙○○上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1213、2332、2327、2418、2914號）及當庭以言詞追加起訴（98年度訴字第65號），本院就其中恐嚇取財、妨害自由及恐嚇部分，於中華民國98年2月10日下午4時許，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：李簡旭共同犯恐嚇取財罪，累犯，處有期徒刑柒月；又共同犯剝奪他人行動自由罪，累犯，處有期徒刑參月；又共同犯剝奪他人行動自由罪，累犯，處有期徒刑參月。應執行有期徒刑拾月。
陳慶霖共同犯恐嚇取財罪，累犯，處有期徒刑柒月；又共同犯剝奪他人行動自由罪，累犯，處有期徒刑參月；又共同犯剝奪他人行動自由罪，累犯，處有期徒刑參月。應執行有期徒刑拾月。
林展立共同犯剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同犯恐嚇取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯剝奪他人行動自由罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。拘役部分應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
㈠陳慶霖意圖向從事盜採砂石之甲○○恐嚇取財，遂假借欲投
資甲○○盜採砂石之不法勾當，再以甲○○砂石報價太慢致伊受有損失為由，先於民國96年10月29日下午16、17時許，夥同 盧明輝 （另行審結）、乙○○在苗栗縣○○鎮○○路上，基於剝奪他人行動自由之犯意聯絡與行為分擔，將甲○○之友人丙○○挾持至苗栗縣頭份鎮「上海灘啤酒屋」，而剝奪丙○○之行動自由。後再夥同黨羽李簡旭及10餘名年籍不詳之小弟到場毆打丙○○，藉此恐嚇丙○○以電話將甲○○騙至現場。甲○○到場時，陳慶霖與其黨羽盧明輝、乙○○、李簡旭及同夥小弟隨即毆打甲○○，並恐嚇稱：看你要怎樣處理，如果沒有按期兌現就給你死得很難看，抓去山上埋掉，致甲○○因而心生畏懼，不得已簽發7張總金額共400萬元之本票予陳慶霖，並由丙○○在本票背書擔保，而向甲○○及丙○○恐嚇取財（檢察官起訴書認對丙○○係構成恐嚇罪，尚屬誤會，應予更正）。
㈡乙○○於96年12月28日（起訴書誤載為同年月26日）上午某
時許，在桃園國際機場第一航廈巧遇正在辦理出境之甲○○，竟另基於恐嚇之犯意，向甲○○恫嚇稱：今天因為在機場人太多不能對你怎樣，改天如果讓我碰到的話，你就會死得很難看」而恐嚇甲○○，致甲○○因而心生畏懼。
㈢陳慶霖因欲向丙○○索討前述丙○○為甲○○背書之本票15
0萬元，遂於97年1月22日18時許，夥同李簡旭至丙○○位於苗栗縣頭份鎮新華里11鄰崎仔頭47號住處，將丙○○騙至李簡旭位於苗栗縣頭份鎮某處租屋處後，再與林展立基於剝奪他人行動自由之共同犯意聯絡與行為分擔，將丙○○之行動電話取走，控制丙○○之行動自由，逼迫丙○○要先拿新臺幣5萬元贖回本票。嗣陳慶霖、李簡旭與林展立又於同月23日凌晨，將丙○○挾持至陳慶霖之同夥綽號「神經」位於臺北市西門町住處，當日晚間再挾持至陳慶霖位於桃園縣桃園市○○○路○段○○○號2樓之4居處，至同日晚間始讓丙○○離去，而剝奪丙○○之行動自由。
三、處罰條文：刑法第302條第1項、第305條、第346條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年2月10日
臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官巫穎審判長法官黃佩韻以上正本係照原本作成。
書記官巫穎中華民國98年2月10日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第302條私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處5年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
中華民國刑法第346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。