臺北簡易庭96年度北簡字第32172號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　96年度北簡字第32172號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　 吳宜寬
　　　　　　 王淑如
　　　　　　 林家毅
被　　　告　乙○○
上列當事人間96年度北簡字第32172號清償債務事件，於中華民
國96年9月26日言詞辯論終結，同年月28日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬捌仟捌佰伍拾玖元，及其中新臺
幣肆拾壹萬肆仟零參拾肆元自民國九十四年十二月二十日起至清
償日止，按日息萬分之五點四計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾壹萬捌仟捌佰伍拾玖元
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的︰清償借款請求權。
理由要領：
一、本件依兩造所簽立之信用卡約定條款第26條約定，合意以本
院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國92年8月4日向原告領用威士卡（卡號：
0000000000000000、0000000000000000），依約即得於特約
商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前清償，或以循環信
用方式繳付最低應繳金額以上之金額，逾期未償還部分應給
付按日息萬分之5.4計算之利息。詎被告未依約繳款，自92
年10月20日起至95年4月19日止，共積欠消費款新臺幣（下
同）418,859元，其中414,034元另應自94年12月20日起給付
依約計算之利息等事實，已據其提出與所述相符之信用卡申
請書、約定條款、應繳金額查詢表及消費明細表等件為證，
自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告清償如主文第1項所示，即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告如預供相當之擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額
。
　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　法院書記官　陳立俐
　　　　　　　　　　　法　　　官　劉又菁
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　28　　日
　　　　　　書　記　官陳立俐
計　　算　　書
項　　　　目金　額（新臺幣）　　備　　註
第一審裁判費　　4,520元
第一審公示送達登報費　　　270元
合　　　　計　　　4,790元