臺灣南投地方法院104年度訴字第226號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院104年訴字第226號民事裁定

裁判日期：民國104年05月27日

裁判案由：清償債務

臺灣南投地方法院民事裁定104年度訴字第226號原告 鄭紫翎 被告 邱英
蔡源川 蔡佩如 上一人法定代理人 蔡明妙 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告聲請對被告三人核發本院104年度司促字第1292號支付命令，被告三人於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴，則本件訴訟標的為新臺幣（下同）1,624,191元，原告應繳納第一審裁判費17,137元，扣除前已繳納之支付命令聲請費500元，尚應補繳裁判費16,637元。經本院於民國104年4月17日裁定命原告於收受送達後7日內補繳，此項裁定已於104年4月22日合法送達原告，有送達證書可稽。惟原告逾期未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可按。揆諸前揭規定，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年5月27日
民事第一庭法官黃立昌以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出表明抗告理由之抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年6月1日
書記官古紘瑋