內湖簡易庭108年度湖小字第609號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　108年度湖小字第609號
原　　　告　明台產物保險股份有限公司
法定代理人　 熊谷真樹
訴訟代理人　 童政宏
被　　　告　 劉春風
上列當事人間損害賠償事件，經本院於民國108年4月24日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零貳佰柒拾叁元，及自民國一百零八
年四月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣玖佰伍拾元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告劉春風經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本院除因原告修復車輛更換零件，應扣除折舊額，依附表計
算必要之修復費用，准許原告部分之請求外，其餘理由要領
依民事訴訟法第436條之18第1項規定，均予省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴部分，應依職權宣
告假執行；並確定訴訟費用額為新臺幣（下同）1,000元，
，應由被告負擔950元，餘由原告負擔。
中華民國108年5月9日
內湖簡易庭法官古振暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國108年5月9日
書記官莊達宏
附表
一、原告承保受損車輛（下稱系爭車輛）因修復，支出維修零件
費用1萬1,660元、工資3,559元、烤漆5,702元，有估價單、
統一發票可按（見本院卷第14、16頁），系爭車輛係於106
年1月出廠，有系爭車輛行車執照在卷（見本院卷第9頁），
距案發時間之106年4月16日約4月。
二、系爭車輛為自用小客車，依固定資產耐用年數表及固定資產
折舊率表之規定，該車之耐用年數為5年，依平均法每年折
舊200/1000。又參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項
規定，固定資產提列折舊採用平均法或定率遞減法者，以1
年為計算單位，其使用未滿1年者，按實際使用月數相當於
全年比例計算之，不滿1月者，以1月計。
三、原告承保車修理時更換零件部分之折舊額應為648元【計算
方式：殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1）即11660÷（5＋1
）＝1943，元以下四捨五入；折舊額＝（取得成本－殘價）
×折舊率×年數）即（00000－0000）×0.2×4/12＝648，
元以下四捨五入】。扣除折舊後，原告得請求之零件修理費
為1萬1,012元（00000－000=11012）
四、原告得請求之修理費用總計為2萬273元（零件11012＋工資
3559＋烤漆5702=20273）