臺灣士林地方法院民事裁定
114年度補字第106號
法定代理人 陳佳文
上列原告與被告 曾士祐 間請求清償借款事件，原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，是應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，是以一訴附帶請求起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用者，於計算訴訟標的價額時，仍應併算其金額。經查，本件原告於民國113年9月10日起訴（見本院113年度司促字第11869號卷第9頁電子遞狀日期），原告聲明請求被告應給付之金額包括：㈠第一筆債務部分：本金新臺幣（下同）62萬8,247元、計至113年9月6日止之利息1萬8,509元、依約定條款計算之其他費用300元；又本金部分之利息請求經計算自113年9月7日起至起訴前1日即113年9月9日止之金額為445元（計算式：62萬8,247元×8.62%×〈3/365〉年≒445元〈元以下四捨五入，下同〉）；㈡第二筆債務部分：本金10萬9,446元、計至113年9月6日止之利息2,277元；又本金部分之利息請求經計算自113年9月7日起至起訴前1日即113年9月9日止之金額為78元（計算式：10萬9,446元×8.62%×〈3/365〉年≒78元）。是依上開說明，本件訴訟標的金額為75萬9,302元（計算式：62萬8,247元＋1萬8,509元＋300元＋445元＋10萬9,446元＋2,277元＋78元＝75萬9,302元），應徵第一審裁判費8,260元，扣除原告前為聲請支付命令所繳之裁判費500元，尚應補繳7,760元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國114年2月27日
民事第一庭法官孫曉青
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國114年2月27日
書記官葉絮庭