臺灣臺北地方法院103年度司他字第100號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年司他字第100號民事裁定

裁判日期：民國103年07月30日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度司他字第100號聲請人 李育麒 上列聲請人與相對人附中工程有限公司間假扣押事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文聲請人應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾參元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。次按聲請假扣押、假處分或撤銷假扣押、假處分裁定，徵收裁判費新臺幣一千元。抗告，徵收裁判費新臺幣一千元。又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。民事訴訟法第77之19條、第77之18條、第83條分別定有明文。
二、查本件係聲請人對相對人附中工程有限公司聲請假扣押（101年度全字第1615號），經本院於民國101年7月26日以101年度救字第190號裁定對聲請人准予訴訟救助。上開假扣押事件業經本院第一審裁定駁回假扣押之聲請，聲請程序費用應由聲請人負擔，聲請人不服，提起抗告，因而暫免繳納抗告費1,000元，經臺灣高等法院以101年度抗字第1147號案件審理，案因聲請人於101年8月21日撤回抗告確定，抗告費亦應由聲請人負擔。
三、經本院調卷審查後，聲請人因而暫免繳納之裁判費共為2,000元（計算式：1000元+1000元＝2000元），扣除聲請人係於抗告前撤回，依前揭規定得聲請退還之裁判費3分之
2後，聲請人仍應向本院繳納1,333元（計算式：1000元+1000元X1/3＝1333元，四捨五入），應由聲請人向本院繳納之，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年7月30日
民事第五庭司法事務官廖益伶