臺灣高雄地方法院99年度審聲字第2294號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審聲字第2294號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月07日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審聲字第2294號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第661號），本院裁定如下：
主文扣案含第二級毒品MDMA成分之淺藍色圓形錠參顆（驗前淨重零點捌肆柒公克，驗後淨重零點捌參捌公克）均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨如附件聲請書。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。查本件扣案之淺藍色圓形錠3顆，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑驗結果，呈MDMA及愷他命陽性反應，有該院98年7月4日第9807-58號檢驗報告1份在卷可稽，顯見上開扣案物確含有第二級毒品MDMA成分。而依毒品危害防制條例之規定，MDMA不得製造、運輸、販賣、持有、施用，則上開扣案物，自係違禁物無訛。是聲請人此部分聲請，洵屬有據，應予准許。再送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。從而，本件聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國99年6月7日
刑事第二庭法官羅立德以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年6月7日
書記官林慧君