臺灣桃園地方法院107年度附民字第580號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年附民字第580號刑事判決

裁判日期：民國108年08月01日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第580號原告 張顯榮 被告 黃偉杰 桃園市○○區○○路○○○號6樓之3上列被告因恐嚇取財案件（107年度易字第526號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按法院認為原告之訴不合法，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，為同法第487條第1項所明定，故得提起附帶民事訴訟之人，以因刑事犯罪而直接受損害之人為限。次按附帶民事訴訟，須因犯罪而受損害之人，且於起訴之犯罪事實侵害個人私權，致生損害者，始得為之（最高法院26年渝附字第214號、23年附字第248號判例可資參照）。
二、經查，原告並非本案臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴（即10
6年度偵字第11513號）所列之被害人，揆諸前揭說明，原告所受之損害，實與上開被告之行為無直接關聯，原告自不得對上開被告附帶提起民事訴訟請求，原告所提此部分附帶民事訴訟，即非合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中華民國108年8月1日
刑事第十八庭審判長法官葉韋廷
法官黃致毅法官顏嘉漢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官張晏齊中華民國108年8月1日