臺灣高等法院101年度抗字第621號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年抗字第621號刑事裁定

裁判日期：民國101年06月13日

裁判案由：交付審判

臺灣高等法院刑事裁定101年度抗字第621號抗告人即聲請人 楊正直
楊進良 上列抗告人即聲請人因聲請交付審判案件，不服臺灣臺北地方法院於中華民國101年5月8日所為101年度聲判字第86號駁回抗告裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之；駁回之裁定，不得抗告，刑事訴訟法第258條之3第2項前段、第5項後段分別定有明文。次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有明文。
又抗告法院認為抗告無理由者，應以裁定駁回之，亦為刑事訴訟法第412條所明定。
二、本件抗告人即聲請人楊正直、楊進良聲請交付審判案件，業經原審法院以其等聲請無理由，於101年4月20日裁定駁回交付審判之聲請在案（見原審卷第46至54頁），且依照刑事訴訟法第258條之3第5項之規定，不得抗告，屬法律上不應准許抗告之情形。嗣抗告人就前述駁回交付審判聲請之裁定提起抗告，原審依刑事訴訟法第408條第1項前段規定，以其抗告為法律上不應准許之情形，裁定駁回其抗告，核無違誤。茲抗告人對於原審法院於101年5月8日所為駁回抗告之裁定，提起抗告，其抗告意旨略以：本件犯嫌明確，原審法院有意袒護被告云云，指摘原裁定不當，經核與上開規定有違，顯無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國101年6月13日
刑事第七庭審判長法官溫耀源
法官張傳栗法官朱瑞娟以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官郭家慧中華民國101年6月13日