臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第69號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年苗簡字第69號刑事判決

裁判日期：民國96年01月26日

裁判案由：侵占

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決96年度苗簡字第69號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第5725號），本院判決如下：
主文甲○○犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、犯罪事實：甲○○自民國95年5月起至同年9月間，在苗栗縣造橋鄉造橋村西坑6－1號優加力股份有限公司（下稱優加力公司）擔任加油員一職，負責為客戶加油並收取貨款等工作，為從事業務之人。其任職期間竟基於意圖為自己不法所有之犯意，於95年9月27日下午11時許，將其業務上所持有、向客戶收取之貨款，共計新臺幣（下同）53,324元，予以侵占入己，挪為己用。嗣因優加力公司清查帳目發現有營利所得未繳回公司之情，經與甲○○聯繫，其未接電話而以簡訊向優加力公司負責人乙○○表示：「給我兩天我會回去情非得已請原諒」等語，始查悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
（二）被害人乙○○於警詢中及偵查中之指訴。
（三）被告於95年9月28日發送之簡訊列印畫面。
（四）優加力公司人事資料表1紙。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。
（二）審酌被告之犯罪動機係、目的、手段係利用收款之便而侵占收得之款項、所侵占之金額為53,324元、尚未賠償對被害人所生之危害等一切情狀，判處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第336條第2項、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國96年1月26日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年1月29日
書記官黃雅琦附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336條（公務公益侵占罪、業務侵占罪）對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。