中壢簡易庭106年度壢他字第4號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢他字第4號
原 告 陳慶榮
訴訟代理人 謝維仁 律師
被 告 中衛發展貨運股份有限公司
法定代理人 龍潭玉
訴訟代理人 紀亙彥 律師
上列當事人間請求給付職業災害補償金等事件（104年度壢勞簡
字第35號、105年度勞簡上字第13號），應依職權確定訴訟費用
額事件，本院裁定如下：
主文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元，及自本裁定
送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1
項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請
以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法
定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償
付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用
時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條
第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費
用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3
項規定加計法定遲延利息。次按原告撤回其訴者，訴訟費用
由原告負擔；其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回
後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，同法第83
條第1項亦有明定。
二、經查，本件原告與被告間請求確認給付職業災害補償金等事
件，原告聲請訴訟救助，經本院於民國104年10月30日以10
4年度壢救字第27號裁定准予訴訟救助，暫免其繳納應預納
之裁判費及其他訴訟費用。嗣經本院104年度壢勞簡字第35
號判決訴訟費用由被告負擔，被告對該判決不服提起上訴，
經本院105年度勞簡上字第13號判決第二審訴訟費用由上訴
人即被告負擔，並確定在案，是第一、二審訴訟費用由被告
負擔等情，業據本院依職權調取上開卷宗核閱，本件訴訟標
的金額為新臺幣（下同）234,816元，依民事訴訟法第77條
之13規定應徵收第一審訴訟費用2,540元；依同法第77條之
16規定應徵收之第二審訴訟費用為3,810元，是本件訴訟程
序中依法暫免繳納共計為6,350元（計算式：2,540元＋3,
810元＝6,350元），又因第二審之訴訟費用已由被告繳納
，故本裁定僅確定第一審之訴訟費用額，並向應負擔訴訟費
用之當事人徵收之。從而，原告暫免繳納之第一審訴訟費用
2,540元，應由被告向本院繳納，並依前揭說明，類推適用
民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至
清償日止，按年息%計算之利息。
三、爰依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國106年5月11日
中壢簡易庭法官張得莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國106年5月11日
書記官林宛瑩