臺灣高等法院103年度聲再字第293號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年聲再字第293號刑事裁定

裁判日期：民國103年07月18日

裁判案由：偽造有價證券等

臺灣高等法院刑事裁定103年度聲再字第293號再審聲請人即受判決人 林科帆 送達代收人丁選上列再審聲請人即受判決人因偽造有價證券等案件，對於本院10
2年度重上更（二）字第7號，中華民國103年3月4日第二審確定判決（原審案號：臺灣臺北地方法院91年度訴字第161號，起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署90年度偵字第18000號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。此為法定程式，如有違背者，法院應依同法第433條之規定，以裁定駁回再審之聲請。又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度臺抗字第416號裁定意旨參照）。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人林科帆出具之103年7月11日聲請再審理由狀，對於原確定判決聲請再審，惟並未提出原判決即本院102年度重上更（二）字第7號判決之繕本，按諸上開說明，其聲請程序顯有所違背，且無從補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法法第433條，裁定如主文。
中華民國103年7月18日
刑事第十九庭審判長法官鄧振球
法官郭雅美法官許泰誠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官邵淑津中華民國103年7月21日