臺灣臺南地方法院102年度破字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年破字第1號民事裁定

裁判日期：民國102年01月04日

裁判案由：破產宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定102年度破字第1號聲請人 吳昭龍 上列聲請人聲請破產宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補繳聲請費用新臺幣伍仟元，並具狀補正如附件所示之資料。
理由
一、按聲請破產程序事件之程序費用，破產法及民事訴訟法固未規定標準，惟破產事件性質上屬非訟事件，自得依非訟事件法第13條規定之標準徵收。次按債務人聲請宣告破產時，應附具財產狀況說明書及其債權人、債務人清冊，破產法第62條定有明文。又關於和解或破產之程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定，破產法第5條亦有明文。再原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀諸民事訴訟法第249條第1項第6款自明。
二、經查：㈠本件聲請人聲請宣告破產，據其提出之債權人清冊所示，其
負債總額為新臺幣（下同）292,135,688元，依非訟事件法第13條第6款之規定，應徵聲請費5,000元，未據聲請人繳納，茲依非訟事件法第26條第1項之規定，命聲請人補繳納。
㈡又本件聲請人聲請破產，固已提出債權人清冊及財產狀況說
明書，惟就其提出債權人清冊所示各債權人之債權性質，及部分債權人姓名、地址、聲請人現任職之工作收入為何並不明瞭，爰定期命補正如附件所示之相關證明資料，逾期未補正，即駁回其聲請。
三、依非訟事件法第13條第6款、破產法第62條，裁定如主文。中華民國102年1月4日
民事第一庭法官童來好以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國102年1月4日
書記官凌昇裕附件
1.聲請人應於財產目錄中，具體表明是否尚持有其他動產（如汽機車、有價證券、現金存款）等財產，如無應切結列明無其他動產。
2.所列現金200,000元部分，係存放何處？如何有上開現金？
3.列財產清冊之不動產現值價額係如何計算（應檢附提出證明或估算依據及計算式）。
4.所列房屋、土地部分其抵押債權人之抵押債權餘額若干。（請應將各抵押權人對債務人之債權餘額分別列明，而非僅列所設定之債權金額明細）
5.聲請人聲請狀所附債權人清冊，請增列下列欄位後陳報：①各債權人之債權性質（如係有擔保物之債權，請應列明，並與第4點所列以表格方式詳予勾稽核對）。
②債權人有無取得執行名義，其執行名義為何？③各該債權有無優先權。
④就所列擔任擔任連帶保證債務部分，其主債務人是否已清償債務、債權餘額。
6.聲請人所列錢莊業者及個人部分之債權人，應詳細列明債權人全部姓名、地址資料（不得列「不詳」），及確實有積欠上開債務之證明、及該債務發生之時間、地點及其原因事實法律關係（如有契約，應提出契約影本）。並應提出當初債權人交付債權金額之證明；如係金錢，應說明該金錢係如何交付聲請人，及其證明。
7.聲請人就個人債權人編號15 曾余美華 、編號17 李柏興 部分，所列擔保債權，係擔保何債權？債務人究為何人？應提出詳細債務內容資料？
8.聲請人列債權人公司行號部分，債權原因均列「貨款」，聲請人個人為何會積欠「貨款」？該貨款之買受人究為何人？並應提出聲請人確有積欠上開貨款債務之證明資料。
9.聲請人現是否仍有擔任其他公司之董事或負責人，若有，現每月所得為何；若現無工作者，聲請人之生活來源為何，聲請人應具體說明，並提供相關資料證明之。
10.聲請人擔任負責人之昇光泰有限公司目前尚有無資產可供清
償所積欠之債務？是否有經債權人或自行聲請破產？