臺灣嘉義地方法院98年度聲字第69號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣嘉義地方法院98年聲字第69號刑事裁定

裁判日期:民國98年01月15日

裁判案由:定應執行刑


臺灣嘉義地方法院刑事裁定98年度聲字第69號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
(現於臺灣嘉義監獄鹿草分監執行中)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(97年度執字第4288號),本院裁定如下:
主文甲○○犯如附表所示柒罪所處有期徒刑,應執行有期徒刑貳年貳月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。經查,受刑人甲○○前犯如附表所示7件施用第一級毒品、施用第二級毒品及持有第一級毒品等罪,經本院分別判處如附表所示之刑,其中附表編號1至6之罪所處有期徒刑部分,並經本院以97年度聲字第1208號裁定應執行有期徒刑1年10月,均經分別確定在案,有各該裁判書及受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑如主文所示。另數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院大法官會議釋字第144號解釋參照),併予敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國98年1月15日
刑事第三庭法官陳蒨儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中華民國98年1月15日
書記官楊國色附表:
┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1.│2.│3.│4.│├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│施用第一級毒品│施用第二級毒品│施用第二級毒品│施用第二級毒品│├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑6月│有期徒刑4月│有期徒刑4月│├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│97年5月14日│97年5月14日│97年3月6日│97年3月12日│├──┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查│機關│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││││檢察署│檢察署│檢察署│檢察署││年度├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤││案號│97年度毒偵字第│97年度毒偵字第│97年度毒偵字第│97年度毒偵字第││案號││783號│783號│469號、603號│469號、603號│├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤│最後│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤│事實│案號│97年度訴字第448│97年度訴字第448│97年度易字第275│97年度易字第275││││號│號│號│號││審├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤││判決│97年6月30日│97年6月30日│97年6月30日│97年6月30日│││日期│││││├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤│確定│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤│判決│案號│97年度訴字第448│97年度訴字第448│97年度易字第275│97年度易字第275││││號│號│號│號││├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤││確定│97年7月17日│97年7月17日│97年7月24日│97年7月24日│││日期│││││└──┴──┴────────┴────────┴────────┴────────┘┌─────┬────────┬────────┬────────┐│編號│5.│6.│7.│├─────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│持有第一級毒品│施用第二級毒品│施用第二級毒品│├─────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑4月│有期徒刑6月│├─────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│97年3月5日至7日│97年5月21日│97年6月17日│├──┬──┼────────┼────────┼────────┤│偵查│機關│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││││檢察署│檢察署│檢察署││年度├──┼────────┼────────┼────────┤││案號│97年度毒偵字第│97年度毒偵字第│97年度毒偵字第││案號││469號、603號│918號│1502號│├──┼──┼────────┼────────┼────────┤│最後│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││├──┼────────┼────────┼────────┤││案號│97年度易字第275│97年度朴簡字第│97年度易字第595││事實││號│273號│號││├──┼────────┼────────┼────────┤││判決│97年6月30日│97年9月15日│97年10月31日││審│日期││││├──┼──┼────────┼────────┼────────┤│確定│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││├──┼────────┼────────┼────────┤│判決│案號│97年度易字第275│97年度朴簡字第│97年度易字第595││││號│273號│號││├──┼────────┼────────┼────────┤││確定│97年7月24日│97年10月2日│97年11月21日│││日期││││└──┴──┴────────┴────────┴────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。