臺灣桃園地方法院104年度簡上字第118號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年簡上字第118號民事裁定

裁判日期：民國106年09月20日

裁判案由：分割共有物

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度簡上字第118號聲請人即第三人 張凱祐 相對人即上訴人 孟令杲 相對人即視同上訴人 郭蘇鐵英
吳蕙錱 王淑琪 （ 柏盛林 之承當訴訟人） 揚國娟 （ 許能雪 之承受訴訟人） 鍾恢燴 上一人訴訟代理人 鍾黃秋櫻 相對人即視同上訴人 何倪美
李彭 趙秉珠 上一人訴訟代理人 張治華 相對人即視同上訴人 王隴
王肇蘭 呂游珠 上一人訴訟代理人 呂明憲 相對人即視同上訴人 楊錦棠
郭月寶 葉煌暖 陳美金 繆宗倫 鄭啓賢 （ 鄭林麗華 之繼承人） 李堅寒 （鄭林麗華之繼承人） 李憶親 （鄭林麗華之繼承人） 鄭堅文 （鄭林麗華之繼承人） 鄭憶慧 （鄭林麗華之繼承人） 陳富吉 （ 朱謙鎮 之繼承人） 黃明輝 (朱謙鎮之再轉繼承人) 黃美姝 （朱謙鎮之再轉繼承人）相對人即被上訴人 梁金燕 訴訟代理人 楊肅欣 律師複代理人 劉睿哲 律師上列當事人間因分割共有物事件，聲請人張凱祐聲請承當訴訟，本院裁定為下：
主文本件應由聲請人張凱祐為相對人郭蘇鐵英、吳蕙錱之承當訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1項、第2項分別定有明文。
二、經查，本件訴訟進行中，相對人即上訴人郭蘇鐵英、吳蕙錱於民國103年1月13日分別將坐落桃園市○○區○○段○○○○號土地應有部分權利範圍226270分之22035及應有部分權利範圍226270分之23578信託登記予聲請人張凱祐，有異動索引及土地登記謄本可稽（見簡上字卷㈡第50、60頁），且聲請人張凱祐已向本院聲明由其承當訴訟。茲依前開規定原應徵得兩造之同意，第三人始得代當事人承當訴訟，移轉之當事人始能脫離訴訟，惟本件部分當事人並未於歷次言詞辯論期日到場，承當訴訟之聲請勢必無法取得兩造全體之同意，為便利訴訟之進行，爰依職權裁定命張凱祐承當訴訟並續行訴訟。
三、依民事訴訟法第254條第2項之規定，裁定如主文。中華民國106年9月20日
民事第一庭審判長法官林曉芳
法官郭俊德法官廖珮伶正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國106年9月22日
書記官黃敏維