臺灣苗栗地方法院111年度司票字第275號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院111年司票字第275號民事裁定

裁判日期：民國111年06月28日

裁判案由：本票裁定

臺灣苗栗地方法院民事裁定111年度司票字第275號聲請人 涂傳正 相對人 吳宥瑾 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國105年10月11日簽發本票，內載憑票支付聲請人新臺幣200,000元，及自民國105年10月12日起至清償日止，按年息6%計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國（下同）105年10月11日簽發之本票1紙，票據號碼：CH799006，內載金額新臺幣200,000元，到期日為105年，並免除作成拒絕證書（下稱系爭本票）。詎經聲請人於105年10月12日向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、查系爭本票之到期日記載105年，則系爭本票確切之到期日無從自票面文義得知，參酌本票之到期日僅為本票之相對必要記載事項，為維護票據流通之安全，應認系爭本票並未記載到期日，而仍為有效之票據，先予敘明。
三、按本票未載到期日者，視為見票即付；見票即付之本票，以提示日為到期日；執票人向本票債務人行使追索權時，得請求自到期日起如無約定利率者，依年利6釐計算之利息，票據法第120條、第124條準用同法第66條第1項、第97條第1項第2款分別定有明文。查系爭本票並未約定利率及記載到期，應視為見票即付之本票，並以提示日（即105年10月12日）為到期日，執票人得請求自到期日起至清償日止，按年息6%計算之利息。惟聲請人主張之利息起算日為105年10月11日，到期日尚未屆至，依照上開說明，其到期日前之利息聲請，於法即有未合，應予駁回，至其餘聲請則核與同法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。
中華民國111年6月28日
民事庭司法事務官何幸崇如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
附註：
一、聲請人、相對人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。