臺灣新北地方法院99年度簡字第3374號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第3374號刑事判決

裁判日期：民國99年04月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第3374號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名沈向名上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第8863號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之海洛因捌包（驗餘總淨重零點伍肆陸公克）均沒收銷燬之；上開海洛因之外包裝袋捌個均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除被告前案紀錄表應補充更正為「甲○○因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以98年度簡字第2452號判處有期徒刑3月；復因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以98年度壢簡字第1581號判處有期徒刑4月，前開二罪，經定應執行刑有期徒刑5月確定，於民國98年12月21日易科罰金執行完畢」、證據欄一、㈡「警詢」二字應刪除外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。又被告前有如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其於受徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告有多項前案紀錄，足認其素行不佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參，其漠視法令禁制而再犯本罪，應予非難，惟持有之第一級毒品數量非鉅，復查無其以之供其他犯罪使用，另兼衡被告犯罪之目的、動機等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之海洛因8包（驗餘淨重0.546公克），為查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定併予宣告沒收銷燬；又上開之海洛因外包裝袋8個，則為被告所有供犯罪所用之物，亦經被告 陳明 在卷，應併依刑法第38條第1項第2款之規定為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年4月22日
刑事第二十二庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
書記官許育菁中華民國99年4月23日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。