臺灣桃園地方法院97年度繼字第1534號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年繼字第1534號民事裁定

裁判日期：民國98年02月06日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定97年度繼字第1534號聲明人甲○○被繼承人乙○○（亡）上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文本件移送台灣南投地方法院。
理由
一、按非訟事件之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人聲請或依職權裁定移送其管轄法院，非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。
二、次按「民法第1174條所定拋棄繼承事件，由繼承開始時被繼承人住所地之法院管轄」，非訟事件法第144條第1項亦定有明文。經查本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人乙○○之兄弟，而被繼承人業於民國97年8月3日死亡，聲明人於同年10月30日接獲其第一順序繼承人拋棄繼承之通知，方知悉繼承開始，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法檢呈繼承系統表、聲明人戶籍謄本、聲明人印鑑證明（以上均正本）、存證信函影本等文件，具狀聲明拋棄繼承權等語。然被繼承人生前最後住所即繼承開始時被繼承人之住所係設於「南投縣○○鄉○○村○鄰○○路○○號」，業經調取台灣南投地方法院97年度繼字第534、620號民事拋棄繼承卷宗閱後無訛，並有被繼承人死亡證明書及其除戶戶籍謄本等影本各一份在卷可按，是本件拋棄繼承之聲明，自應由台灣南投地方法院管轄。茲聲明人向無管轄權之本院為拋棄繼承權之聲明，容有違誤，爰本諸上揭規定，依職權將之移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國98年2月6日
家事法庭法官鄭新後上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年2月6日
書記官吳宏明