臺灣高等法院102年度聲字第106號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲字第106號民事裁定

裁判日期：民國102年03月25日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定102年度聲字第106號聲請人 林霆翰 法定代理人 嚴瑞君 上列聲請人因與相對人 林成 動間土地所有權移轉登記事件，對於中華民國101年12月28日臺灣新北地方法院（原臺灣板橋地方法院）101年度重訴字第488號判決提起上訴，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於其請求救助之事由，應提出能即時調查可使法院信其主張為真實之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。次按當事人無資力支出訴訟費用者，固得聲請訴訟救助，然所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年臺抗字第152號判例參照）。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。
二、本件聲請人於民國（下同）102年2月22日聲請訴訟救助，僅謂「聲請人之母嚴瑞君原為大陸人士，88年與聲請人之父 林宜正 在大陸公證結婚，翌年來台，並育有聲請人；詎林宜正於98年因病過世，未留下財產而僅有負債，又嚴瑞君身罹重疾，於96、97年分別切除子宮及乳房腫瘤，因此在台並無工作，亦無任何財產，卻要獨立撫養就讀國小六年級之聲請人，故嚴瑞君不得已回大陸倚靠父母度日，一家生活可謂極為困厄，故無法繳納本件之上訴費用」云云，並謂將盡速補呈相關證據（見本院卷第2、3頁），然迄至102年3月19日止，聲請人仍未提出任何能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，有原法院收文資料查詢清單及本院裁判費或訴狀查詢表各1紙附卷可稽（見本院卷第5、6頁），是其聲請即屬無從准許，爰裁定如主文。
中華民國102年3月25日
民事第十五庭
審判長法官郭瑞蘭
法官方彬彬法官郭松濤正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年3月25日
書記官方素珍