臺灣花蓮地方法院108年度聲字第98號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院108年聲字第98號民事裁定

裁判日期：民國108年11月15日

裁判案由：發還擔保金

臺灣花蓮地方法院民事裁定108年度聲字第98號聲請人 洪月 花
洪武雄 洪鈺淇 洪月照 洪鈴甄 相對人 王春妹 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院99年度存字第10號擔保提存事件，聲請人所提存之新臺幣貳萬元，准予發還。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人之父 洪維考 生前依本院98年度聲字第150號裁定提供新臺幣（下同）20,000元為擔保提存（99年度存字第10號），聲請人於訴訟終結後定21日以上之期間催告相對人行使權利而未行使（108年度聲字第75號），爰依民事訴訟法第104條規定，請求准予返還擔保物等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
三、經查，相對人對聲請人之父洪維考為強制執行（本院98年度司執字第6428號，下稱系爭執行），經本院98年度聲字第150號、臺灣高等法院花蓮分院98年度抗字第47號裁定准許洪維考供擔保金新臺幣（下同）20,000元後，於本院98年度玉簡字第34號撤銷調解事件終結前停止系爭執行； 嗣洪維考 依該等裁定提供擔保提存（99年度存字第10號），後上開撤銷調解事件經本院99年度簡上字第9號判決確定而終結等情，有上開民事裁判暨案卷、提存書暨案卷可稽，應認屬實。另洪維考於民國106年4月17日死亡，其配偶 黃碧娘 先於105年4月10日死亡，聲請人為其子女即法定繼承人，有戶籍謄本在卷可稽（見108年度聲字第75號卷17至28頁）；次查，聲請人請求相對人就上開擔保金行使權利（本院108年度聲字第75號）裁定獲准，並合法送達相對人，亦有該裁定暨案卷宗為佐。本件聲請發還前述擔保金，核與上開規定相符。
四、從而，本件聲請為有理由，應予准許，裁定如主文。中華民國108年11月15日
民事庭法官范坤棠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年11月18日
書記官李如茵