臺灣高雄地方法院95年度交易字第428號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交易字第428號刑事判決

裁判日期：民國95年10月17日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度交易字第428號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第12566號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○係計程車司機，為從事業務之人，於民國94年12月19日上午11時40分許，駕駛車牌號碼00-000號營業用小客車，沿高雄市○○區○○○路由南往北方向行駛，本應注意車輛迴車前應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清有無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意，於行經左營大路與海功路交岔路口之際，貿然向左欲駛至海功路上迴轉，適有告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿左營大路由北往南方向駛來，亦行經上開地點，因閃避不及，導致其機車前輪左側與被告所駕車輛之右前車角發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有左鎖骨骨折及左脛骨平臺骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，具狀 陳明業 與被告達成和解並撤回其告訴，有撤回告訴狀附卷可稽（詳本院95年度交簡字第2076號卷）。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年10月17日
交通法庭審判長法官李嘉興
法官張金柱法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年10月17日
書記官陳昱良