裁判字號：臺灣高雄地方法院108年司消債聲字第18號民事裁定
裁判日期：民國108年06月26日
裁判案由：聲請延長履行
1臺灣高雄地方法院民事裁定2108年度司消債聲字第18號3聲請人4即債務人 楊曉菁 0000000000000000000000000000005000000000000000000000000000000000000000000000000006債權人元大商業銀行股份有限公司7
000000000000000000000000000000000000800000000000000000000000000000000000000009法定代理人 范志強 0000000010
0000000000000000000011
000000000000000000000000000000000012債權人國泰世華商業銀行股份有限公司13
000000000000000000000000000014法定代理人 陳祖培 0000000015代理人周玉萍0000000000000000000000000000000016債權人聯邦商業銀行股份有限公司17
0000000000000000000000000000000000001800000000000000000000000000019法定代理人 李憲章 0000000020代理人姚宜姈000000000000000000000000000000000021債權人遠東國際商業銀行股份有限公司22
00000000000000000000000000000000000230000000000000000000000000024法定代理人 周添財 0000000025
0000000000000000000026
000000000000000000000000000000027債權人玉山商業銀行股份有限公司28
0000000000000000000000000000000000029117號30法定代理人 曾國烈 0000000031代理人 陳飛宏 0000000000000000000000000000第一頁1債權人大眾商業銀行股份有限公司2
0000000000000000000000000000003法定代理人 陳建平 000000004代理人 李佳鳳 00000005債權人中國信託商業銀行股份有限公司6
00000000000000000000000000000000000070、186、188號8法定代理人 童兆勤 000000009
0000000000000000000010
00000000000000000000000000000011債權人萬榮行銷股份有限公司12
0000000000000000000000000000000000013法定代理人 劉五湖 0000000014
0000000000000000000015
0000000000000000000000000000000000016債權人臺灣金聯資產管理股份有限公司17
00000000000000000000000000000000000018法定代理人 陳永誠 0000000019
0000000000000000000020
0000000021債權人元大國際資產管理股份有限公司22
0000000000000000000000000000000000002300000000000000000000000000024法定代理人 陳修偉 0000000025
0000000000000000000026
000000000000000000000000000000000027債權人滙誠第一資產管理股份有限公司28
000000000000000000000000000000000029法定代理人 鄧翼正 0000000030
0000000000000000000031
000000000000000000000000000000000032上列聲請人即債務人聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如33下：第二頁1主 文2本院中華民國一百零六年五月九日認可之更生方案履行期限，應3再予延長三個月（即自一百零八年七月起至一百零八年九月止共4三個月停止履行，自一百零八年十月起開始履行）。
5理 由6
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己7之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期8限。但延長之期限不得逾二年；債務人可處分所得扣除自己9及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低10於更生方案應清償之金額者，推定有前項事由，消費者債務11清理條例第75條第1、2項定有明文。
12
二、查聲請人聲請更生，前經本院裁定自民國105年7月27日開始13更生程序，並於106年5月9日裁定認可聲請人更生方案。次14查，聲請人前曾聲請延長更生方案履行期限，經本院106年15度司消債聲字第39號、107年度司消債聲字第19號、107年度16司消債聲字第30號、108年度司消債聲字第12裁定延長共1年177個月，即自106年12月起至108年6月止共1年7個月停止履18行，自108年7月起開始履行，惟聲請人於108年6月19日具狀19主張，其經本院108年度司消債聲字第12號裁定延長3個月20後，伊一直積極求職，至多家公司面試應徵，然均未經錄21用，現仍陸續應徵面試新職缺，惟每月可處分所得扣除自己22及依法受扶養者所必要生活費用之餘額，低於更生方案應清23償之金額，而有不可歸責於己之事由，致履行原裁定之更生24方案顯有困難，爰依消費者債務清理條例第75條第1項規定25聲請延長更生方案履行期限。經查，聲請人原任職於新加坡26商海底撈事業股份有限公司台灣第三分公司，因勞基法第1127條第5款規定而離職，有聲請人於前案107年度司消債聲字第2830號中提出之新加坡商海底撈事業股份有限公司台灣第三分29公司離職證明書為證；另聲請人現無於其他工作單位加保之30紀錄，有本院依職權查閱之聲請人勞保資料附卷可稽。揆諸31前揭說明，聲請人經公司資遣而非自願性離職，又尚未覓得32工作，致其無收入而履行更生方案確有困難，爰依首揭規33定，裁定如主文。
第三頁1
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務2官提出異議。
3中華民國108年6月26日4 民事執行處司法事務官張文瑜第四頁