臺灣士林地方法院民事簡易判決 102年度士簡字第419號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 高朝陽
訴訟代理人 胡育宗
被 告 陳良雄
上列當事人間清償債務事件，於民國102年6月19日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬零壹佰陸拾貳元，及其中新台幣
玖萬伍仟參佰伍拾元，自民國一百年一月一日起至清償日止，按
年息百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：緣被告向訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司（下
稱：荷蘭銀行）申請信用卡使用，被告得於特約商店簽帳消
費，但應於當期繳款截止日前向荷蘭銀行為全部清償或以循
環信用方式繳付最低應繳金額，如逾期未清償者，即喪失期
限利益，債務視為全部到期，應按年息19.97%計算循環信用
利息。嗣荷蘭銀行於民國（下同）99年4月17日將上開債權
讓與澳商澳盛銀行集團股份有限公司（下稱：澳盛銀行），
澳盛銀行又於100年7月18日再將上開債權讓與原告。詎被
告領卡使用後陸續消費，嗣未依約繳款，迄至99年12月31日
，積欠本息共計新台幣（下同）170,162元未繳，屢經催討
，未獲置理，依約已喪失期限利益，為此爰依信用卡消費契
約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示
之金額及利息等語。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之荷蘭銀行信用卡
申請書暨約定條款1份、金管會函、信用卡資料檔、債權讓
與證明書及報紙公告等件為證。被告經合法通知無正當理由
未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主
張為真實。從而，原告請被告給付如主文第1項所示之金額
及利息，即屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
中華民國102年6月26日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年6月26日
書記官范煥堂