臺北高等行政法院100年度簡字第145號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院100年簡字第145號裁定

裁判日期：民國101年03月30日

裁判案由：臺灣地區與大陸地區人民關係條例

臺北高等行政法院裁定
100年度簡字第145號原告 許富強 被告行政院代表人 陳冲 （院長）上列當事人間臺灣地區與大陸地區人民關係條例事件，本院裁定如下：
主文本件應由陳冲以被告代表人之身分，為被告承受並續行訴訟。
理由
一、按訴訟程序當然停止後，依法律所定之承受訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明，行政訴訟法第181條第1項定有明文。又按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，行政訴訟法第18
6條準用民事訴訟法第170條、第178條規定甚明。
二、查被告代表人原為 吳敦義 ，嗣於訴訟進行中變更為陳冲，有相關人事令附卷可稽（本院卷第64至67頁），惟被告之現任代表人迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定諭知續行本件訴訟。
三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中華民國101年3月30日
臺北高等行政法院第四庭
法官鍾啟煌上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國101年3月30日
書記官吳芳靜