臺北高等行政法院93年度停字第90號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年停字第90號裁定

裁判日期：民國93年09月09日

裁判案由：聲請停止執行

臺北高等行政法院裁定九十三年度停字第九○號
聲請人甲○○相對人桃園縣桃園市公所代表人乙○○市長）右當事人間因廢棄物清理法事件，聲請人提起行政訴訟，並聲請停止原處分之執行，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事，得依職權或依聲請裁定停止執行，行政訴訟法第一百十六條第二項前段定有明文。所謂「難於回復之損害」，係指其損害不能回復原狀，或不能以金錢賠償，或在一般社會通念上，如為執行可認達到回復困難之程度而言。
二、本件聲請意旨略謂：聲請人並無張貼或噴漆廣告污染定著物等行為，惟竟遭相對人以八十九年六月五日桃世清環字第一一○○三六號至一一○○四二號函附○一七○九九至○一七一○四及○一七一一一號處分通知單，各處聲請人罰鍰銀元一千五百元，折合新台幣四千五百元（下稱原處分），聲請人不服，提起訴願，竟遭訴願不受理，並提起行政訴訟，惟聲請人實無違規之情事，為此聲請停止原處分之執行云云。
三、經核原處分係罰鍰處分，縱有不當，聲請人因受執行所受之損害即非不能以金錢賠償或回復，並無將發生難以回復之損害情事。從而，本件聲請尚與前揭停止執行之要件不符，難予准許，應予駁回。
四、依行政訴訟法第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十三年九月九日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官王立杰
法官黃本仁法官王碧芳右為正本係照原本做成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十三年九月九日
法院書記官鄭聚恩