臺灣臺中地方法院109年度訴字第2277號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年訴字第2277號刑事裁定

裁判日期：民國109年12月03日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度訴字第2277號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告游明瑞
潘美玲共同指定辯護人本院公設辯護人 蔡育萍 上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第24521號、第25411號），本院裁定如下：
主文游明瑞、潘美玲均自民國壹佰零玖年拾貳月拾柒日起各延長羈押貳月。
理由本件被告游明瑞、潘美玲因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認為被告2人均犯罪嫌疑重大，且均有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押顯難進行審判及執行，均自民國109年9月17日各執行羈押3月。而本案業於109年11月12日言詞辯論終結，於109年12月3日上午11時宣判，被告2人因販賣第一級毒品既、未遂等罪事證明確，業經本院分別判處被告游明瑞應執行有期徒刑9年10月、被告潘美玲應執行有期徒刑9年2月在案。茲本院以羈押期間即將屆滿，經訊問被告2人後，認被告2人涉犯修正前毒品危害防制條例第4條第1項、修正後同條例第4條第6項、第1項販賣第一級毒品既、未遂等罪嫌確屬重大，衡以被告2人各受本院判處前開應執行刑之刑度均非輕，被告2人因重罪逃亡之可能性高，而有相當理由認被告2人均有逃亡之虞，認被告2人仍有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，且若命其具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保後續審判或執行程序之順利進行，非予羈押，國家追訴及刑罰權即有難以實現之危險，而有繼續羈押之必要性，均應自109年12月17日起各延長羈押2月。爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國109年12月3日
刑事第九庭審判長法官尚安雅
法官張雅涵法官丁智慧上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官劉欣怡中華民國109年12月3日