臺灣高雄地方法院94年度易字第1204號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年易字第1204號刑事判決

裁判日期：民國94年07月15日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度易字第1204號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男43歲
乙○○男33歲上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第5438號），本院受理後（94年度簡字第3744號），認為不得以簡易判決處刑，改以通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人甲○○及乙○○為兄弟關係，民國93年12月24日22時許，被告即告訴人甲○○及乙○○在高雄市○○區○○○路○○○○號住處，因變賣房子分產及被告甲○○小孩接送問題發生爭吵，二人竟各基於傷害之犯意，發生互毆，致被告即告訴人甲○○受有胸前輕微挫傷、右手大拇指紅腫無力多處挫傷之傷害，被告即告訴人乙○○受有右臉紅腫、右肩紅腫、右肘挫擦傷之傷害，因認被告二人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；且第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告即告訴人二人因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑改行通常程序，惟其均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因被告即告訴人二人均於94年7月8日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1紙附卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年7月15日
刑事第十五庭審判長法官莊松泉
法官林永村法官林揚奇以上正本係照原本做成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年7月19日
書記官于耀文